服務(wù)大局、聚焦民生。這里是今日關(guān)注。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》，村民的土地被臨時占用，可以獲得占地補償。2022年，南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社，有部分村民的土地就因為生產(chǎn)需要被臨時占用，占地企業(yè)支付了相應(yīng)的補償款，然而在補償款發(fā)放上，有村民卻發(fā)現(xiàn)了問題。今日關(guān)注，我們來關(guān)注讓人疑惑的補償款發(fā)放。
被占用的土地在南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社，大小有31畝，涉及村民34戶。按照每畝1萬元的標準，占地企業(yè)支付了補償款31萬多元。但部分被占地村民反映說，眼看快兩年了，他們并沒有領(lǐng)到應(yīng)得的補償。
“我沒有得到這個錢，我一分錢都沒有得到?！蹦洗▍^(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民吳永明說。
當記者詢問：“這個錢有沒有說好久給你打下來？”南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民鮮文江回答：“純粹沒有說，我們曉都不曉得?！?/p>
隨后，村民們向企業(yè)主張自己的權(quán)益，當?shù)卣渤雒孢M行協(xié)調(diào)解決。在此期間，有村民從興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦工作人員陳钖那里拿到了一份“附著物明細表”，這份表格列明了31萬元的補償款是怎么發(fā)放的。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦陳钖說：“我就把這個名單拿去，我去跟村民見面，拿給村民看。結(jié)果拿起去才發(fā)現(xiàn)這中間有你剛才說的這個問題?！?/p>
這份《Y74土建工程金花村三社附著物明細表》上，看不到鮮文江、吳永明等被占地村民的名字，相反4個與占地毫無關(guān)系的人，卻出現(xiàn)在了上面。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民梁正定說：“第一個代春林不是，他是三社的社長，他不是屬于占地戶。李昌恒，我們不認識，不曉得是哪里的。還有李勇也不是我們金花三社的，也不是占地戶。還有陳陽五也不是我們金花三社的占地戶?！?/p>
明細表上顯示，社長代春林領(lǐng)了兩筆錢，一筆是堡坎，另外一筆是代付餐費，兩筆共計38000多元。村民們表示，這兩筆錢都和占地補償沒有關(guān)系。代春林承認，他與占地的確沒有關(guān)系，領(lǐng)取的這些錢，最終是發(fā)放給了村民。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社社長代春林說：“我那個3萬多塊錢是人工工資，我拿去發(fā)給他們的?！庇浾咴儐柺欠裼忻骷毐?？對方回答村委會有。當記者進一步詢問對方能不能加微信，把那個明細表發(fā)給記者。對方回答：“我沒有在家里。”
這38000多元具體發(fā)給了誰，這樣使用占地補償款，有沒有得到村民同意，代春林沒有正面回答。而他口口聲聲說的工資發(fā)放表，至今也沒有提供出來。
再來看看其他三位。村民們告訴記者，李昌恒不是金花村的人，但領(lǐng)取了35000元，名目是飲用水池；李勇，是金花四社的人，與三社沒有關(guān)系，也領(lǐng)取了一萬元，名目是瀝青路面；陳陽五，領(lǐng)取了8000元，名目是雙人墳，雖然他是金花村三社的人，但他家墳?zāi)共⒉辉?1畝占地范圍內(nèi)，也不該在補償款里分一杯羹。針對村民質(zhì)疑的這些問題，記者詢問了金花村黨支部書記陳楊。
記者問：“這表是哪個造的？”南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村黨支部書記陳楊回答：“造表是從我們下面造上來的，比如我們下面有社長，有經(jīng)辦人員。因為他們在現(xiàn)場的，在第一線的?！?/p>
李昌恒的飲用水池、李勇的瀝青路面、以及陳陽五家的墳，這些支付項目是否真的產(chǎn)生了，還有待進一步調(diào)查，但即使真的產(chǎn)生了，這些錢也不應(yīng)該從金花三社被占耕地的專項補償款中支出。如此張冠李戴，難以服眾。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村黨支部書記陳楊說：“我就覺得應(yīng)該是下面的人做上來的明細表，都是實地在現(xiàn)場的人，應(yīng)該是沒得問題，所以我們村上出責(zé)任就出在這里，這個確實是我們該承擔的責(zé)任?！?/p>
難道責(zé)任僅僅只在村委會？在當?shù)卮迕窨磥恚d隆鎮(zhèn)政府作為補償款發(fā)放的參與者，也存在問題。記者從占地企業(yè)了解到，31萬占地補償款，他們是直接打給鎮(zhèn)政府的。
占地企業(yè)部門負責(zé)人何能舉說：“我們的錢確實是付給鎮(zhèn)政府的，至于他們下來具體怎樣操作，這個我們就不清楚?！?/p>
那么，鎮(zhèn)政府對這31萬補償款的發(fā)放，有沒有盡到監(jiān)管職責(zé)呢？
記者詢問鎮(zhèn)政府如何進行核實，興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦陳钖回答：“鎮(zhèn)政府核實就是一個是問村里面的村干部，這個屬實不?！睂τ谟浾咛岢鲇袥]有到村民那里去走訪，核實的問題，對方回答：“我那個時候還沒有來。”
針對眼下的情況，興隆鎮(zhèn)已經(jīng)組建工作組，開展調(diào)查工作。
金花村三社補償款發(fā)放，留下了不少待解的疑問：補償款的發(fā)放方式，有沒有征得村民的同意？有沒有進行張榜公示？明顯與占地不符的項目和人員，為何會出現(xiàn)在明細表上？鎮(zhèn)政府的監(jiān)管，究竟存在哪些問題？這些都需要通過調(diào)查，盡快給村民一個交代。
（第1眼-重慶廣電記者 潘斌 吳忠利）
