4月21日，沙坪壩區(qū)紅巖魂陳列館，講解員劉帥給參觀者講解“獄中八條”誕生經(jīng)過(guò)。首席記者 龍帆 攝/視覺重慶
《獄中意見》原文的復(fù)印件。周勇 供圖
1948年3月初，國(guó)民黨在重慶的最高長(zhǎng)官、重慶行轅主任朱紹良在辦公室里大發(fā)脾氣，命令軍統(tǒng)重慶特務(wù)頭目徐遠(yuǎn)舉“務(wù)必迅速破！”
原來(lái)，地下黨重慶市委的《挺進(jìn)報(bào)》和對(duì)國(guó)民黨軍政人員的警告信“居然”寄到了他的辦公桌上。
由于叛徒的出賣，特務(wù)們很快以《挺進(jìn)報(bào)》為突破口，抓捕了中共地下黨員100余人，導(dǎo)致中共重慶地下組織幾乎全被破壞，讓整個(gè)四川黨組織遭受很大損失。
“痛定思痛。被捕的共產(chǎn)黨人總結(jié)了失敗的教訓(xùn)，對(duì)所犯錯(cuò)誤進(jìn)行深刻反省，并將這些教訓(xùn)歸納為我們現(xiàn)在所看到的‘獄中八條’。其實(shí)，‘獄中八條’就是先烈們當(dāng)年總結(jié)的八條‘血的教訓(xùn)’。因?yàn)椤z中八條’有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，我們有必要對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情進(jìn)行更多的總結(jié)，以示警醒?！?月26日，重慶市地方史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周勇教授向重慶日?qǐng)?bào)記者道出了一段令人動(dòng)容的歷史。
“獄中八條”由《報(bào)告》第七部分《獄中意見》提煉而成
《挺進(jìn)報(bào)》事件發(fā)生后，1948年9月，共產(chǎn)黨員羅廣斌被捕。同室戰(zhàn)友考慮到羅廣斌的哥哥是國(guó)民黨高官，最有可能活著出去，便叮囑他注意搜集意見，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有朝一日向組織報(bào)告。
1949年2月，羅廣斌被轉(zhuǎn)押到白公館。他與同室難友劉國(guó)鋕、王樸、陳然等經(jīng)過(guò)多次深入討論，對(duì)重慶黨組織所遭受的重大破壞進(jìn)行了深刻反省。
1949年“11·27”大屠殺之夜，羅廣斌和10多位難友成功脫險(xiǎn)。當(dāng)年12月25日，他將撰寫的《重慶黨組織破壞經(jīng)過(guò)和獄中情形的報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）上報(bào)中共重慶市委。
《報(bào)告》共七個(gè)部分，第五、六部分已經(jīng)遺失，現(xiàn)存第一、二、三、七部分和第四部分的大部，有2萬(wàn)多字，內(nèi)容分別是：案情發(fā)展（《挺進(jìn)報(bào)》被破壞的經(jīng)過(guò)）、叛徒群像、獄中情形、脫險(xiǎn)人物、獄中意見等。
其中，第七部分《獄中意見》共八條，分別是：1、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)腐化；2、缺乏教育、缺乏斗爭(zhēng)；3、迷信組織；4、王敏路線；5、輕視敵人；6、經(jīng)濟(jì)、戀愛、私生活；7、整風(fēng)、整黨；8、懲辦特務(wù)。
1989年，根據(jù)川東地下黨老同志蕭澤寬等提供的線索，市委黨史研究室原副主任、研究員胡康民找到了這份《報(bào)告》并加以整理，將《獄中意見》中的八條內(nèi)容概括為“獄中八條”：1、防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化；2、加強(qiáng)黨內(nèi)教育和實(shí)際斗爭(zhēng)的鍛煉；3、不要理想主義，對(duì)上級(jí)也不要迷信；4、注意路線問(wèn)題，不要從右跳到“左”；5、切勿輕視敵人；6、重視黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)、戀愛和生活作風(fēng)問(wèn)題；7、嚴(yán)格進(jìn)行整黨整風(fēng)；8、懲辦叛徒特務(wù)。
“消極了、隱蔽了、長(zhǎng)期埋伏了，但沒有工作，沒有學(xué)習(xí)，沒有積極地要求自己進(jìn)步”
“用《獄中意見》來(lái)解讀‘獄中八條’，最能表達(dá)先烈們的真實(shí)意愿和對(duì)當(dāng)下的警示意義。”周勇對(duì)《獄中意見》進(jìn)行了一一解讀。
《獄中意見》的第一條是“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)腐化”。
1948年4月，重慶發(fā)生了《挺進(jìn)報(bào)》事件，重慶市委、川東臨委和川康特委的幾位領(lǐng)導(dǎo)干部被捕并叛變，特務(wù)們抓捕了中共地下黨員100余人，其中大部分被殺害，導(dǎo)致中共重慶地下組織幾乎全被破壞，禍及全川。
因此先烈們首先提出了“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)腐化”問(wèn)題?！丢z中意見》嚴(yán)肅指出：“這種從上而下的腐化，是四川地下黨斗爭(zhēng)失敗的基本原因?！?/p>
周勇稱，這里所說(shuō)的“腐化”，主要指部分領(lǐng)導(dǎo)干部在思想上和工作中的“消極隱蔽”，生活中的“腐化墮落”。他們“消極了、隱蔽了、長(zhǎng)期埋伏了，但沒有工作，沒有學(xué)習(xí)，沒有積極地要求自己進(jìn)步，逐漸在思想上、意識(shí)上產(chǎn)生了脫黨的傾向。甚至在行動(dòng)上，也反映了出來(lái)。”
中共上海局曾經(jīng)幾次托人帶信和打招呼，要求領(lǐng)導(dǎo)成員“加強(qiáng)學(xué)習(xí)，認(rèn)真研究形勢(shì)”。但是，時(shí)任中共重慶市委書記劉國(guó)定等不以為然，公開說(shuō)：“該學(xué)的我都學(xué)了，否則我坐不到今天這個(gè)位子上?！睘榇恕丢z中意見》總結(jié)了第二條教訓(xùn)“缺乏教育、缺乏斗爭(zhēng)”。
《獄中意見》的第三條是“迷信組織”。
這是最讓人費(fèi)解的一條，為什么稱“迷信組織”？周勇解釋，當(dāng)時(shí)黨的組織是單線聯(lián)系，即一個(gè)干部聯(lián)系一個(gè)黨員，消息一級(jí)一級(jí)傳下去。由于基層黨員無(wú)法知曉上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)已經(jīng)腐化，因而“迷信”上級(jí)組織，以至于發(fā)生重大損失。
革命烈士江竹筠就曾提出：“不要以為組織是萬(wàn)能的，我們的組織里還有許多缺點(diǎn)?！?/p>
“發(fā)生了與原來(lái)過(guò)右作風(fēng)相反的過(guò)左的盲動(dòng)作風(fēng)”
《獄中意見》第四條為“王敏路線”，第五條是“輕視敵人”。
什么是“王敏路線”？周勇解釋，王敏是中共上川東第一、第五工委委員，他積極準(zhǔn)備武裝起義，由于錯(cuò)誤判斷革命形勢(shì)導(dǎo)致武裝起義失敗。先烈們之所以用“王敏路線”來(lái)代表“左”的錯(cuò)誤，是因?yàn)橥趺羰谴砣宋铮胺高@種錯(cuò)誤的不只他一人，但正因如此，更應(yīng)該提出?！?/p>
當(dāng)時(shí)，黨中央對(duì)白區(qū)工作的方針是“隱蔽精干、長(zhǎng)期埋伏、蓄積力量、等待時(shí)機(jī)，反對(duì)急性和暴露”。周恩來(lái)專門提出用“三勤”（勤學(xué)、勤業(yè)、勤交友）“三化”（職業(yè)化、社會(huì)化、合法化）來(lái)貫徹落實(shí)。
當(dāng)時(shí)川東黨組織的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這樣的白區(qū)工作方針“右”了。因此，當(dāng)革命高潮即將到來(lái)的時(shí)候，便偏離了這些方針，既過(guò)高估計(jì)了自己的力量，又過(guò)低估計(jì)了敵人的力量，從而“發(fā)生了與原來(lái)過(guò)右作風(fēng)相反的過(guò)左的盲動(dòng)作風(fēng)”。主要表現(xiàn)是：盲目發(fā)展組織，讓一些不夠黨員資格的人進(jìn)入黨內(nèi)，造成組織不純；在下川東盲目發(fā)動(dòng)了三次武裝起義，全部失敗，損失慘重；在城里把《挺進(jìn)報(bào)》從內(nèi)部搞到公開，暴露了組織，造成組織和隊(duì)伍的極大破壞。
“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，戀愛問(wèn)題，私生活，這三個(gè)個(gè)人問(wèn)題處理的好、壞，必然地決定了他的工作態(tài)度”
《獄中意見》第六條提出了領(lǐng)導(dǎo)干部中存在“經(jīng)濟(jì)、戀愛、私生活”問(wèn)題。先烈們發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)叛徒在經(jīng)濟(jì)、戀愛、私生活上都不干凈，有的問(wèn)題還很嚴(yán)重。川東黨組織也知道這些問(wèn)題，但并沒有給予嚴(yán)格批評(píng)和教育，釀成大禍。
《獄中意見》提出：“從所有叛徒、烈士中加以比較，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，戀愛問(wèn)題，私生活，這三個(gè)個(gè)人問(wèn)題處理的好、壞，必然地決定了他的工作態(tài)度，和對(duì)革命的是否忠貞……在工作上，因?yàn)榻?jīng)常檢討、報(bào)告，犯了毛病，容易發(fā)現(xiàn)，也有較多改正機(jī)會(huì)。而私生活，一般是不大注意的，但是在這些問(wèn)題的處理上，卻清楚的反應(yīng)了干部的優(yōu)劣?！?/p>
羅廣斌在《報(bào)告》中特別轉(zhuǎn)述了許曉軒烈士的“唯一意見”——“嚴(yán)格的進(jìn)行整風(fēng)、整黨，把一切非黨的意識(shí)、作風(fēng)，洗刷干凈，不能允許任何細(xì)菌殘留在我們組織里面”！這是因?yàn)椋攘覀円寻l(fā)現(xiàn)，在“消極隱蔽”之下，個(gè)別同志的思想、生活有脫黨腐化的傾向，因此《獄中意見》第七條稱之為“整風(fēng)、整黨”，就特指沒有將整風(fēng)、整黨堅(jiān)持下去，走了過(guò)場(chǎng)，損失慘重。
叛徒只占5%，但影響極壞，破壞性極大
《獄中意見》第八條為“懲辦特務(wù)”，共列舉了14個(gè)特務(wù)和5個(gè)叛徒（劉國(guó)定、冉益智、李忠良、李文祥、駱安靖）。
羅廣斌在《報(bào)告》中描繪了叛徒群像：
叛徒劉國(guó)定掌管地下黨的一個(gè)藥店，曾經(jīng)假公濟(jì)私，要把錢拿去投資，名曰：增加收入，實(shí)則去謀個(gè)人利益；
叛徒冉益智平時(shí)經(jīng)常教育同志們被捕后要不怕犧牲，要堅(jiān)強(qiáng)不屈；但他被捕當(dāng)天就叛變了黨組織。后來(lái)，他和劉國(guó)定兩個(gè)人為了邀功還展開了“叛變競(jìng)爭(zhēng)”。
黨史記載，冉益智當(dāng)了少校，但是很不服氣，為了爭(zhēng)功，便交出了他知道的黨組織在萬(wàn)縣的關(guān)系。后來(lái)，升為中校。劉國(guó)定眼紅，就更徹底地交代了廣安等地的組織。后來(lái)，升為上校。
李文祥起初堅(jiān)持住了刑罰的折磨，后來(lái)為了保妻子出獄而叛變。
“當(dāng)時(shí)在被捕的人員中，叛徒只占5%，但其破壞性是毀滅性的。”周勇說(shuō)。
血的教訓(xùn)發(fā)人深省，有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性
周勇說(shuō)，對(duì)于黨史工作者，《獄中意見》所反映出來(lái)的問(wèn)題，是一個(gè)很沉重的話題，也是一個(gè)我們很長(zhǎng)時(shí)間不愿觸碰的問(wèn)題。但習(xí)近平總書記要求我們要“用黨的歷史教訓(xùn)警示人”。這不是要追究個(gè)人的責(zé)任，而是要記住“血的教訓(xùn)”。
在建黨百年之際，我們應(yīng)該以足夠強(qiáng)大的自信力來(lái)面對(duì)這一歷史難題。周勇說(shuō)，“獄中八條”經(jīng)受住了歷史的檢驗(yàn)。
其一，始終保持政治上的堅(jiān)定性。任何黨組織和共產(chǎn)黨員，必須堅(jiān)定不移地貫徹黨中央的路線，在任何時(shí)候、任何情況下都要在思想上、政治上、行動(dòng)上與黨中央保持一致。不能搞選擇，更不能變形走樣。否則，造成的損失將是極為慘重、難以彌補(bǔ)的。
其二，必須加強(qiáng)黨的自身建設(shè)。獄中同志提出在黨的自身建設(shè)中最重要的是領(lǐng)導(dǎo)班子的建設(shè)；在領(lǐng)導(dǎo)班子的建設(shè)中要特別注意防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化。這是最根本、最重要的“血的教訓(xùn)”。
其三，不斷強(qiáng)化理想信念教育。理想信念就是共產(chǎn)黨人精神上的“鈣”，理想信念不堅(jiān)定，就會(huì)得精神“軟骨病”。
周勇稱，當(dāng)年，考驗(yàn)共產(chǎn)黨員的是生死關(guān)、毒刑拷打關(guān)、敵人收買關(guān)，還有經(jīng)濟(jì)和私生活關(guān)，叛徒們就是過(guò)不了這幾關(guān)，出賣的是黨的組織和黨員的人頭。如今，考驗(yàn)共產(chǎn)黨員的是權(quán)力關(guān)、金錢關(guān)、名利關(guān)、美色關(guān)，腐敗分子過(guò)不了這幾關(guān)，出賣的是黨和人民的事業(yè)，是黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。這些不好好抓，“血的教訓(xùn)”還有可能再現(xiàn)。所以，八條“血的教訓(xùn)”值得我們每一位共產(chǎn)黨員深入思考，永遠(yuǎn)記取。
（記者 高樹川 匡麗娜）
（稿件原載于2021年05月06日《重慶日?qǐng)?bào)》）
