服務(wù)大局，聚焦民生，這里是《今日關(guān)注》。暑期外出游玩，最重要的兩個字是安全。涪陵清溪鎮(zhèn)的一個漂流項目，運(yùn)行不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，存在安全隱患。游客屢屢投訴，隱患卻始終沒能得到有效整改?！督袢贞P(guān)注》，我們來看看，漂流項目的安全隱患為什么不能消除？
7月中旬，劉女士和家人來到涪陵區(qū)清溪鎮(zhèn)的夢幻三漂游玩。漂流到終點(diǎn)后，一行三人全都沖出了這道堤壩，掉落到下方的水潭中。
涪陵夢幻三漂游客劉女士說：“那里沒有工作人員，也沒有一個終點(diǎn)的牌子，劃到這個地方的時候，瞬間就把我和我們孩子沖下來，掉進(jìn)下面的潭中，這個坎坎大概有2米多高。”
三個人都不會游泳。在水里撲騰呼救過程中，每個人身上都有多處挫傷。
記者電話采訪涪陵夢幻三漂工作人員，工作人員告訴記者，安全員上廁所去了，原來有一張終點(diǎn)警示牌，一刮大風(fēng)，吹掉了。
安全員離崗，現(xiàn)場周邊的提醒和警示標(biāo)志缺失，游客到達(dá)終點(diǎn)無人提醒和引導(dǎo)，導(dǎo)致了這起事故。事故發(fā)生后，這處漂流項目的安全保障，有沒有得到整改和完善呢？近日，記者以普通游客身份，來到這處漂流項目暗訪。國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《體育場所開放條件與技術(shù)要求》，規(guī)定漂流項目的從業(yè)人員，不管是漂流技術(shù)指導(dǎo)人員，還是救生員、安全保衛(wèi)人員，上崗前提是持有國家有關(guān)職業(yè)資格證明。
記者問涪陵夢幻三漂工作人員：“孃孃你會不會游泳？”
工作人員回答：“不會?！?/p>
現(xiàn)場安全員、工作人原大部分都是附近村民，年齡在60歲左右，并不具備相應(yīng)職業(yè)資格。《體育場所開放條件與技術(shù)要求》還明確要求，在深水、急流等危險區(qū)域的岸邊要設(shè)置救護(hù)點(diǎn)。
涪陵夢幻三漂游客說：“那個地方水流很急，把船一下就沖翻了。”
記者問：“有沒有救生員？”
游客說：“沒有?！?/p>
記者問涪陵夢幻三漂工作人員：“沒有醫(yī)療救護(hù)點(diǎn)嗎？如果人受傷了怎么辦？”
工作人員說：“沒有，沒有，隔醫(yī)院近，就在清溪鎮(zhèn)上。”
工作人員口中的醫(yī)院，是鎮(zhèn)上的衛(wèi)生院，距離這處漂流河道大概3公里遠(yuǎn)。從記者調(diào)查情況來看，這處漂流項目在人員資質(zhì)、救護(hù)點(diǎn)設(shè)置方面，依然存在問題。一旦發(fā)生事故，游客難以得到專業(yè)救助，也不能第一時間得到醫(yī)療救護(hù)。而漂流項目的主管部門——涪陵區(qū)體育局工作人員告訴記者，根據(jù)他們掌握的情況，這處漂流項目的安全保障，問題確實比較突出。
涪陵區(qū)體育局工作人員說：“反正他們那個是長期有問題，4月27日還出了一個安全事故，差點(diǎn)死人了。之前我們在他們那里進(jìn)行檢查，就發(fā)現(xiàn)了安全管理方面的問題，安全人員配備都不足?！?/p>
工作人員介紹，今年4月以來，涪陵區(qū)體育局已經(jīng)先后兩次下達(dá)整改通知書，要求漂流項目運(yùn)營方完善救援設(shè)備，確保安全員配備，保障游客安全。
涪陵區(qū)體育局工作人員說：“下一道通知書不管，二道通知書不管，我們是拿他們沒有辦法的，現(xiàn)在我們就是找不到處罰依據(jù)。”
漂流項目的安全真的無從保障嗎？采訪期間，記者也暗訪了市內(nèi)其他區(qū)縣的多個漂流項目。大多漂流項目都人員資質(zhì)齊全，在深水、危險區(qū)域，不僅有安全員守護(hù)，還設(shè)置了醫(yī)療點(diǎn)。而漂流終點(diǎn)，也設(shè)置在水流平緩的區(qū)域，始終有人員值守。為何其他漂流項目都能得到有效監(jiān)管呢？涪陵區(qū)體育局工作人員表示，必須要和應(yīng)急管理、水利等多部門聯(lián)合執(zhí)法，才能起到作用。
涪陵區(qū)體育局工作人員說：“我還聯(lián)系了水利局，河道是屬于水利局管，他們說沒有造成河道有什么問題，應(yīng)急方面是管大安全，他覺得這個都是你們體育部門的，又沒有出大事故，我來管你干什么？”
記者先后走訪了涪陵區(qū)應(yīng)急管理局、涪陵區(qū)水利局。然而，相關(guān)部門認(rèn)為，體育局作為漂流項目的主管部門，應(yīng)該有職責(zé)、有能力督促項目運(yùn)行單位做好安全保障工作。
涪陵區(qū)應(yīng)急管理局工作人員說：“工貿(mào)、?；?、礦山是我們的直管，這些其他行業(yè)的話，都是轉(zhuǎn)給他們主管部門，他們主管部門如果沒有辦法查的話，就是沒有辦法查了。”
涪陵區(qū)水利局工作人員說：“使用河道搞建設(shè)要審批，這個可以找我們，其他這些運(yùn)行我們是管不了的。”
漂流項目的安全隱患到底該誰出手整治？主管部門和相關(guān)部門的看法各不相同。然而，漂流不能始終“漂”在監(jiān)管之外。面對夢幻三漂這個安全頑疾，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T以及相關(guān)單位能不能拿出行之有效的辦法，啃下這塊硬骨頭，消除這個安全隱患？這是一個對管理決心和行政能力的考驗。
（第1眼-重慶廣電記者 譚琴 賀寶 譚博治）
