黃先生是一名貨車司機，前天他接到了一單運輸業(yè)務(wù)，從成都拉一車水果到重慶。結(jié)果昨天貨到后，貨主表示少了五十件水果，這可把 黃先生給整懵了。
黃先生介紹，他在貨車幫司機 平臺，接到一單 2300元的 運輸業(yè)務(wù)，從成都拉一車梨子到重慶。貨主是一家生鮮超市老板，對方指定 黃先生在三個地點分別下貨。到達最后一個地點下貨時，黃先生要求對方結(jié)算運費。
平臺約定貨到付款， 黃先生認為，對方應(yīng)該全款支付 2300元的 運費 。而 生鮮超市方面則認為，貨品應(yīng)該清點完畢之后，這運費才能如數(shù)支付。
黃先生表示，之前貨主方曾表達過運費過高的意思，他擔(dān)心貨主方面下完貨之后，就不愿再支付剩下的運費，所以他堅持不讓 生鮮超市方面繼續(xù)下貨，必須先付完運費，雙方為此還發(fā)生了抓扯。
隨后雙方都報了警，經(jīng)過警方協(xié)調(diào)， 生鮮超市方面結(jié)算了運費，不過超市方面聲稱清點貨物后，少了五十件梨子， 要 司機黃先生拿出說法 。
黃先生告訴記者， 整車裝載了420件梨子，在成都裝貨時，由貨主方面親自清點數(shù)目。而且，到重慶的每一處下貨點， 黃先生也都自行清點，收貨的工作人員也沒對貨物數(shù)量提出異議。不過黃先生坦承，雙方交貨時，并沒有填寫簽字確認單之類的書面信息。
采訪中，派出所民警和 生鮮超市負責(zé)人來到了現(xiàn)場， 超市負責(zé)人婉拒了記者采訪，表示會和 黃先生進行協(xié)商。發(fā)稿前記者獲悉，在民警的協(xié)調(diào)下， 黃先生賠付了200元醫(yī)藥費后，超市方面裝卸了剩余貨物，此事得以解決。
