彭先生的父親臥病九年，家中積蓄早已花光，面對(duì)妹妹認(rèn)為分了家產(chǎn)的說(shuō)法，彭先生并不認(rèn)可，那這件贍養(yǎng)老人的事情難道就不可調(diào)節(jié)了嗎？采訪中，大妹夫吳先生拿出了一份協(xié)議書。
彭先生表示，父親生前并未留下房產(chǎn)，并且去世前看病就醫(yī)早已將積蓄花光，自己僅分到了幾百塊錢。采訪中，大妹夫吳先生向記者出示了一份協(xié)議，協(xié)議中寫到：為了分擔(dān)大舅子彭先生的負(fù)擔(dān)壓力，岳母生病生老病死由彭先生負(fù)責(zé)，不能由兩位妹夫承擔(dān)。也就是說(shuō)，只要彭先生愿意在這個(gè)協(xié)議上簽字，妹妹仍愿意按照如今的贍養(yǎng)方案執(zhí)行。
面對(duì)這份協(xié)議，彭先生并不認(rèn)可，他認(rèn)為母親不管是身患疾病或是百年之后，每一個(gè)子女都應(yīng)該有義務(wù)出錢出力，即使他們不愿意贍養(yǎng)母親，也至少得照顧十個(gè)月。
那這樣的一份協(xié)議是否具有法律效力呢？針對(duì)此事，我們咨詢了天天630法律服務(wù)團(tuán)的杜江涌律師，杜律師認(rèn)為：無(wú)論從情理還是法理，為人子女都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，這個(gè)贍養(yǎng)包括了經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，生活中的照料，精神上的撫慰，還包括了老人生、養(yǎng)、死、葬、醫(yī)的花銷。
截至發(fā)稿前，彭先生告訴記者，目前大妹已經(jīng)將母親接過(guò)去，接下來(lái)他會(huì)和兩位妹妹一起商量贍養(yǎng)方案，希望能讓母親幸福地安享晚年。
