11日中午，市民哈女士帶著兩個(gè)女兒，到小區(qū)附近一家餐館就餐?？吹降昀镉兄回?，哈女士的小女兒宸宸，便上去摸了小貓一下，誰知小貓突然伸出貓爪，抓傷了宸宸的鼻子。
哈女士告訴記者，抓傷女兒這只貓，是餐館老板養(yǎng)的。吃飯那會(huì)兒，小貓就在店里跑來跑去，也沒有套貓繩。小女兒的鼻子被貓抓后，迅速流出了鮮血，當(dāng)時(shí)把她也嚇了一大跳。
事情發(fā)生后，哈女士找到餐館老板，希望老板帶孩子到醫(yī)院打疫苗，但老板以家長看護(hù)孩子不到位為由，拒絕了這一要求。哈女士說，自己沒有看好孩子，這一點(diǎn)她并不逃避責(zé)任，但當(dāng)時(shí)孩子只是輕微的撫摸了一下小貓，并沒有對(duì)小貓?jiān)斐晒簦⒆颖蛔?，作為在店里用餐的顧客，老板?yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
哈女士說，孩子總共要打5針狂犬疫苗，目前已經(jīng)打了一針，還剩4針，5針狂犬疫苗總共在600多元，她希望餐館老板能夠報(bào)銷5針狂犬疫苗的費(fèi)用。
餐館老板柏女士告訴記者，平時(shí)店里會(huì)有老鼠，養(yǎng)只貓是為了抓老鼠。柏女士說，事發(fā)前，哈女士的兩個(gè)女兒，就追著小貓滿屋子跑，由于小貓受到驚嚇，這才抓傷了小姑娘，事發(fā)前，自己就曾經(jīng)提醒過哈女士照看好小孩，不要逗貓。
柏女士說，之前小貓從來沒有出現(xiàn)過抓人的情況。對(duì)于哈女士提出的報(bào)銷5針狂犬疫苗的費(fèi)用，柏女士表示不能接受，柏女士說，如果小貓沒有受到攻擊，是不可能出現(xiàn)抓人的情況。
經(jīng)過記者一番協(xié)調(diào)，雙方表示愿意各退一步，最終，餐館方面向哈女士賠償了300元，雙方簽訂了和解書。
雖然貓通常不被視為危險(xiǎn)動(dòng)物，但相關(guān)法規(guī)要求在經(jīng)營場(chǎng)所養(yǎng)貓，首先要確保貓的健康和安全，防止疾病傳播；其次要加強(qiáng)對(duì)貓的日常管理，避免對(duì)顧客或員工造成困擾或傷害；最后還應(yīng)該在經(jīng)營場(chǎng)所設(shè)置明顯的警示標(biāo)識(shí)，提醒顧客注意貓的存在。餐館方面表示，接下來，他們會(huì)設(shè)置警示標(biāo)牌，同時(shí)給貓?zhí)咨县埨K。另外，哈女士也表示，接下來，她會(huì)做好孩子的教育工作，避免這樣的事情再次發(fā)生。
