董先生的孩子在學校遭遇意外，導致右小腿骨折。雖然孩子治療的醫(yī)療費已經得到了賠付，但董先生認為，自己應該還獲得額外的賠償。董先生提出的賠償訴求合理嗎？
董先生的女兒今年8歲，就讀于兩江新區(qū)博雅小學三年級。去年11月29號上午11點過，董先生得到孩子受傷的消息。經診斷，女兒右腿脛骨骨折。事發(fā)后，董先生調取監(jiān)控視頻，最終了解到，是在課間體育鍛煉期間，有一個男同學碰到了操場上的足球門框，門框倒下后正好砸到董先生女兒。經過協(xié)調，男同學的家長賠付了全部的醫(yī)療費。但 董先生認為，學校還應該承擔其他的賠償責任。
出事以來，董先生多次找到學校索賠，但都沒有得到滿意答復。
記者采訪期間，學校一位負責人表示，經過幾個月的恢復，董先生的女兒已經基本康復。但其他問題，他實在不方面回應。
這位校長稱，事實和董先生所說有些不符，但具體哪些不符，校長又不方便作答，所以事情還有待證實。不過，根據(jù)視頻畫面來看，董先生的女兒確實是無辜受害。630法律服務團的杜江涌律師認為，學校該不該承擔賠償責任，主要看學校是否存在過錯。
責任需要肇事學生家長以及學校共同承擔，也就是說，董先生確實 有權向學校索賠。但 杜江涌律師同時強調， 具體的賠償金額，應該合情合理。 特別是相應的誤工、護理，精神損失等費用，需要拿出更多有力證據(jù)，才能得到支持。
