近日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法對(duì)黨志軍執(zhí)行了死刑。2024年12月23日，安陽(yáng)市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處被告人黨志軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，黨志軍當(dāng)庭表示上訴，后又在法定上訴期限內(nèi)撤回上訴。河南省高級(jí)人民法院復(fù)核后報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，最高人民法院經(jīng)復(fù)核依法核準(zhǔn)黨志軍死刑。
據(jù)悉，黨志軍是一起道路交通事故損害賠償案件的當(dāng)事人，因?qū)ε袥Q結(jié)果不滿，產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，將王佳佳法官殺害。
為何一起看似普通的民事判決卻引發(fā)如此極端事件？“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調(diào)查。
依法對(duì)罪犯黨志軍執(zhí)行死刑
河南省漯河市公安局郾城分局負(fù)責(zé)人向記者介紹，2024年8月7日18時(shí)26分，110指揮中心接群眾報(bào)警稱：在漯河市郾城區(qū)一小區(qū)疑似一名女性被人用刀捅傷。出警民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，在該小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一名女性倒在地上，周?chē)醒E，咽喉處、胸腹部、胳膊上有傷口，已無(wú)生命體征。經(jīng)確認(rèn)，遇害者為王佳佳。
警方告訴記者，作案后，黨志軍騎電動(dòng)自行車(chē)迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，返回家中服用事先購(gòu)買(mǎi)的安眠藥，畏罪自殺未遂。次日凌晨3時(shí)許，黨志軍在家中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
最高人民法院認(rèn)為，黨志軍故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。黨志軍在民事訴訟中采取偽造證據(jù)等手段謀取不正當(dāng)利益未遂，預(yù)謀報(bào)復(fù)，殺害依法公正履職的案件審理法官，致一人死亡，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，性質(zhì)惡劣，手段殘忍，情節(jié)、后果嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)依法懲處。原審判決、河南省高級(jí)人民法院復(fù)核裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。最高人民法院核準(zhǔn)河南省高級(jí)人民法院同意原審判處黨志軍死刑的刑事裁定。
安陽(yáng)市中級(jí)人民法院收到最高人民法院的刑事裁定書(shū)和執(zhí)行死刑命令后，依法對(duì)罪犯黨志軍宣判并執(zhí)行死刑。臨刑前，黨志軍與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。
調(diào)解未果對(duì)簿公堂
記者了解到，案件始于一場(chǎng)普通的交通剮蹭事故。
2024年4月4日上午，黨志軍駕駛電動(dòng)自行車(chē)與李某某駕駛的小型轎車(chē)發(fā)生剮蹭。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記錄，兩車(chē)均受輕微損壞，黨志軍的腳踝和手腕處出現(xiàn)扭傷，他當(dāng)場(chǎng)向李某某索賠5000元，但未能達(dá)成和解。當(dāng)日，黨志軍被送到郾城區(qū)中醫(yī)院治療并辦理住院手續(xù)。
郾城區(qū)中醫(yī)院骨科醫(yī)生介紹，4月4日，黨志軍被送至其所在科室，稱其腳踝和手腕處有疼痛感。病歷顯示：黨志軍左手腕、左腳踝關(guān)節(jié)輕微腫脹。經(jīng)過(guò)半個(gè)月治療，醫(yī)院評(píng)估認(rèn)為黨志軍已符合出院條件，但黨志軍稱他的手腕和腳踝關(guān)節(jié)還是疼，要求繼續(xù)住院。5月3日，黨志軍辦理出院手續(xù)。
因雙方未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致，黨志軍向郾城區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求判決天安保險(xiǎn)公司賠償其住院29天的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，以及衣服和電動(dòng)自行車(chē)損失共計(jì)18832.93元。
記者了解到，7月23日，郾城區(qū)人民法院對(duì)此交通事故作出民事判決，支持了黨志軍主張的全部醫(yī)療費(fèi)和交通事故救援費(fèi)，另酌定按15天確定黨志軍的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，判令天安保險(xiǎn)公司賠償黨志軍各項(xiàng)損失共計(jì)9384.89元。8月3日，黨志軍收到了天安保險(xiǎn)公司支付的生效判決確定的賠償款。
辦案民警介紹，黨志軍對(duì)所判賠償金額不滿意。
虛報(bào)賠償未達(dá)目的
“保險(xiǎn)公司訴前調(diào)解表示可賠償12000元，為何法院只判賠9000多元？”案件發(fā)生后，有網(wǎng)民質(zhì)疑。對(duì)此，記者采訪保險(xiǎn)公司、相關(guān)當(dāng)事人以及法學(xué)專(zhuān)家。
“12000元的賠償只是訴前最初估算，雙方?jīng)]有達(dá)成和解協(xié)議，按照法律規(guī)定，這個(gè)數(shù)額沒(méi)有法律效力。”天安保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人稱，“在民事訴訟中，因黨志軍向法院提交的多份證據(jù)存在偽造嫌疑，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可黨志軍主張的皮衣、褲子和電動(dòng)自行車(chē)損失，僅能賠償黨志軍主張的全部醫(yī)療費(fèi)、交通事故救援費(fèi)及住院7至15天的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。”
首先，黨志軍在民事訴訟中稱，他網(wǎng)購(gòu)的一件皮衣在交通事故中受損，要求被告按照原價(jià)賠償2899.5元。經(jīng)查，黨志軍未能提供實(shí)際受損的皮衣原物。交通事故現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀視頻清晰顯示，黨志軍事發(fā)當(dāng)時(shí)穿的上衣并非網(wǎng)購(gòu)截圖中的皮衣。
其次，黨志軍在民事訴訟中稱，價(jià)值1800元的電動(dòng)自行車(chē)在事故中嚴(yán)重受損且無(wú)法修復(fù)，要求法院判令被告按原價(jià)賠償。經(jīng)查，該電動(dòng)車(chē)非黨志軍所有，事發(fā)后，修復(fù)案涉電動(dòng)自行車(chē)花費(fèi)75元，也并非黨志軍支付。
此外，在民事訴訟中，黨志軍請(qǐng)求法院判決賠償其住院29天的全部費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。天安保險(xiǎn)公司答辯稱，根據(jù)郾城區(qū)中醫(yī)院的醫(yī)囑，黨志軍存在“掛床”住院現(xiàn)象，建議法院參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，確定黨志軍7天的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。
保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人說(shuō)：“按公司規(guī)定，虛報(bào)的損失，公司不予賠償，但黨志軍執(zhí)意索賠，所以雙方未達(dá)成和解協(xié)議?！?/p>
隨后的案件審理中，郾城區(qū)人民法院根據(jù)原被告雙方主張及提供的相關(guān)證據(jù)，支持了黨志軍在醫(yī)院治療29天期間的全部醫(yī)療費(fèi)4546.79元，但結(jié)合黨志軍提交的證據(jù)、傷情和醫(yī)院的病歷、醫(yī)囑，參照公安部上述規(guī)范和黨志軍“掛床”住院的事實(shí)，酌定按照15天確定黨志軍的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，遂作出賠付黨志軍9384.89元的判決。
受訪律師表示：“考慮到偽證和‘掛床’事實(shí)，法官王佳佳按15天確定誤工期，已經(jīng)是頂格支持了黨志軍的訴求?！?/p>
蓄謀殺人：有預(yù)謀有計(jì)劃
“黨志軍性格比較孤僻，平時(shí)一個(gè)人獨(dú)來(lái)獨(dú)往。”黨志軍的一名同鄉(xiāng)說(shuō)，“他今年50歲，一直沒(méi)成家。收到判決書(shū)后，因?yàn)槠ひ潞托捃?chē)費(fèi)沒(méi)有獲得判賠，他十分氣憤?！?/p>
辦案民警說(shuō)：“在接到法院判決后，黨志軍認(rèn)為法官王佳佳偏袒對(duì)方，滋生了報(bào)復(fù)心理。他多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)剔骨刀等作案工具，并對(duì)王佳佳的生活軌跡進(jìn)行踩點(diǎn)觀察，制定犯罪計(jì)劃?！?/p>
2024年8月7日，黨志軍在王佳佳居住的小區(qū)地下車(chē)庫(kù)守候，伺機(jī)行兇。見(jiàn)到駕車(chē)返回的王佳佳后，持刀將其殺害，導(dǎo)致王佳佳當(dāng)場(chǎng)死亡。
呼吁共同維護(hù)法律權(quán)威
受訪律師指出，任何形式的極端暴力行為都是對(duì)社會(huì)秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，必須予以嚴(yán)厲打擊；必須增強(qiáng)全民守法意識(shí)，不能以個(gè)人臆斷踐踏法治成果。
中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)理事、鄭州大學(xué)法學(xué)院教授劉德法表示：“黨志軍不服法院的民事判決，還有多種合法的救濟(jì)途徑：可以向法院申訴反映問(wèn)題，也可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)法律監(jiān)督；如果確有證據(jù)或明確線索證明辦案法官徇私枉法，還可以向紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)投訴、舉報(bào)。黨志軍以殘忍手段殺害法官，這一極端做法不僅違背了社會(huì)公序良俗，更是在踐踏司法公信力和法律尊嚴(yán)?！?/p>
多名基層受訪法律工作者坦言，法官身處司法一線，處理很多矛盾沖突激烈的案件，承受著巨大壓力和風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)各界需加強(qiáng)對(duì)司法人員的理解和支持，為其提供更好的工作環(huán)境和安全保障。
法律界人士呼吁，社會(huì)各界要高度重視此類(lèi)極端案件的預(yù)防。要筑牢防范極端案件防火墻，盡最大努力把個(gè)人極端暴力犯罪遏制在發(fā)案之前。（記者吳剛）
