聚焦民生、化解矛盾，促進(jìn)發(fā)展、助力執(zhí)政，這里是《今日關(guān)注》。行政執(zhí)法是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，必須嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、實(shí)事求是。前不久，南川區(qū)大觀鎮(zhèn)有群眾反映，說(shuō)當(dāng)?shù)卮甯刹吭谶`法采礦，倒賣頁(yè)巖土，鎮(zhèn)政府和規(guī)資部門(mén)隨后介入調(diào)查。然而，具體的調(diào)查過(guò)程以及給出的調(diào)查結(jié)論，卻讓人疑竇叢生。今天的節(jié)目，一起來(lái)關(guān)注：監(jiān)管執(zhí)法，不該留下的疑問(wèn)。
前不久，南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民在“華龍網(wǎng)問(wèn)政平臺(tái)”上反映，有村干部將集體土地上的頁(yè)巖土拉到附近磚廠倒賣，謀取利益。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民周建偉：“看到有幾輛挖機(jī)，另外有幾輛渣土車在這里取土，取這個(gè)頁(yè)巖，我想知道到底取來(lái)賣？還是填什么？我就跟蹤了一下，結(jié)果是拉到了磚廠?！?/p>
這些地塊都是耕地，隨意挖土取土，明顯違反了我國(guó)《土地管理法》。很快，大觀鎮(zhèn)政府就介入調(diào)查，并在問(wèn)政平臺(tái)上給出了回復(fù)?；貜?fù)中專門(mén)提到，挖土取土，是經(jīng)過(guò)工業(yè)園區(qū)同意的，目的是修建耕作道。園區(qū)真的同意過(guò)挖土取土嗎？通過(guò)記者走訪，園區(qū)管委會(huì)給出了否定的答案。
南川區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)工程部負(fù)責(zé)人李岱建：“他們大觀鎮(zhèn)怎么寫(xiě)‘經(jīng)過(guò)園區(qū)同意’？怎么能這么寫(xiě)呢？本身不是我們的管轄范圍?！?/p>
工業(yè)園區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)科科長(zhǎng)韋勝永告訴記者，挖土取土的那片地塊，雖然已經(jīng)流轉(zhuǎn)給了工業(yè)園，但本質(zhì)上仍舊是村里的集體土地，他們無(wú)權(quán)同意挖土取土。
南川區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)科科長(zhǎng)韋勝永：“因?yàn)槟鞘抢习傩盏牧鬓D(zhuǎn)土地，我們沒(méi)有資格來(lái)說(shuō)這個(gè)事情?！?/p>
在問(wèn)政平臺(tái)的回復(fù)中，鎮(zhèn)政府還提到：因項(xiàng)目屬于村民承包行為，是否獲利尚不清楚，故不存在村干部以權(quán)謀私、倒賣資源的情況。對(duì)于這一點(diǎn)，反映問(wèn)題的村民也提出了質(zhì)疑。鎮(zhèn)里得出這樣的結(jié)論，是否經(jīng)過(guò)了認(rèn)真的調(diào)查？面對(duì)大觀鎮(zhèn)黨委書(shū)記劉斌，記者就此進(jìn)行了詢問(wèn)。交流中，劉斌明確表示，工作人員對(duì)于此事的調(diào)查不嚴(yán)謹(jǐn)，沒(méi)有完全掌握真實(shí)情況。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)黨委書(shū)記劉斌：“是安排鎮(zhèn)里面的干部，去向園區(qū)核實(shí)和問(wèn)村里的情況?！?/p>
記者：“問(wèn)政平臺(tái)上的回復(fù)就是這么來(lái)的嗎？”
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)黨委書(shū)記劉斌：“根據(jù)了解的情況回復(fù)的，再一個(gè)對(duì)情況的了解，被他們村里的說(shuō)辭蒙蔽了。我們調(diào)查核實(shí)不清楚，我們回復(fù)比較草率?！?/p>
僅憑下級(jí)的匯報(bào)，不深入實(shí)地調(diào)查，就草草得出結(jié)論，這樣的工作方式的確存在問(wèn)題。接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)看看南川區(qū)規(guī)資局那邊。事情發(fā)生后，區(qū)規(guī)資局派出執(zhí)法人員，到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了制止，并采取強(qiáng)制手段，將運(yùn)送頁(yè)巖土的五輛貨車鎖住了。
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護(hù)二科科長(zhǎng)李龍劍：“他沒(méi)有手續(xù)，就叫非法開(kāi)采?！?/p>
記者：“賣的還是頁(yè)巖?！?/p>
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護(hù)二科科長(zhǎng)李龍劍：“他賣出去就是非法銷售，我們對(duì)他的違法事實(shí)進(jìn)行制止之后，就要求他們以后不要在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行開(kāi)采?！?/p>
按照《土地管理法》：“擅自在耕地上挖砂、采石、采礦、取土，由縣級(jí)以上人民政府自然資源主管部門(mén)按照職責(zé)，責(zé)令限期改正或者治理，可以并處罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。那么，此次挖土取土，規(guī)模究竟有多大？規(guī)資局如何定性，是否作出了處罰？
記者： “你現(xiàn)在調(diào)查清楚沒(méi)有？”
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護(hù)二科科長(zhǎng)李龍劍：“我們當(dāng)時(shí)沒(méi)做調(diào)查，投訴人之前在電話上說(shuō)他才開(kāi)始運(yùn)輸開(kāi)采，我問(wèn)有好長(zhǎng)時(shí)間，投訴人說(shuō)只有兩三天，如果你說(shuō)有很大的量，有很長(zhǎng)時(shí)間的開(kāi)采行為，那我們肯定會(huì)對(duì)他進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查清楚，我們?cè)摿缚隙〞?huì)立案?！?/p>
雖然李科長(zhǎng)表示要進(jìn)行調(diào)查，到記者采訪時(shí)，事情過(guò)去已經(jīng)半個(gè)月，但當(dāng)?shù)匾?guī)資部門(mén)的調(diào)查卻沒(méi)有進(jìn)展，更談不上結(jié)論。對(duì)于這樣的態(tài)度，村民周建偉表示不能接受。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民周建偉：“ 草草地回復(fù)，沒(méi)有實(shí)際調(diào)查就草草了事，忽悠我們村民?！?/p>
縱觀整個(gè)事件，大觀鎮(zhèn)政府和當(dāng)?shù)匾?guī)資部門(mén)在處置上都存在一定的問(wèn)題，監(jiān)管上缺位、執(zhí)法上敷衍，如果面對(duì)群眾反映的情況，都用這樣的態(tài)度去對(duì)待，問(wèn)題還怎么解決？政府的公信力又如何樹(shù)立？最新的消息是，記者采訪后，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)重新組織力量，對(duì)此案展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。
（重慶廣電-第1眼TV記者 吳忠利 徐婭 盧曦）
