服務(wù)大局，聚焦民生。2023年，榮昌區(qū)投資3000萬(wàn)，在全區(qū)范圍內(nèi)安裝約3萬(wàn)盞路燈。然而有群眾發(fā)現(xiàn)，這些新安裝的路燈，照明效果并不理想。路燈本身存在虛標(biāo)參數(shù)、偷工減料等情況。而主管部門(mén)的監(jiān)管和作為，卻沒(méi)有得到及時(shí)體現(xiàn)。今日關(guān)注，我們來(lái)看看這些備受質(zhì)疑的路燈。
記者走訪了榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)、龍集鎮(zhèn)、萬(wàn)靈鎮(zhèn)等鎮(zhèn)街。有不少群眾反饋，這些新安裝的太陽(yáng)能路燈亮度不夠，照明時(shí)間不夠長(zhǎng)。
榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)葛橋社區(qū)當(dāng)?shù)厝罕姡骸熬褪遣惶?，用起不?jiàn)得多亮，電時(shí)間照得短，可能達(dá)不到多少小時(shí)?！?/p>
榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)葛橋社區(qū)的工作人員向記者表示，新安裝的路燈投用后，他們接到過(guò)不少居民投訴。
榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)葛橋社區(qū)工作人員告訴記者，有村民反映不是很亮，亮的時(shí)間不是很長(zhǎng)，后面不是來(lái)?yè)Q了一次嗎，換了之后他們感覺(jué)更不亮。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？有太陽(yáng)能路燈銷(xiāo)售行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，榮昌區(qū)在2023年實(shí)施了照亮家園工程，總共投入資金3000萬(wàn)，是由榮昌區(qū)住建委通過(guò)詢(xún)價(jià)采購(gòu)的方式，確定了三家公司來(lái)承接。而榮昌區(qū)住建委在向企業(yè)詢(xún)價(jià)時(shí)，用了這樣一張產(chǎn)品表，來(lái)規(guī)定路燈各部件的具體參數(shù)。榮昌各鎮(zhèn)街村社在與安裝單位簽訂合同時(shí)，也把這份產(chǎn)品表作為合同附件。在產(chǎn)品表中，明確要求太陽(yáng)能路燈的電池容量80安，但根據(jù)廣東一家照明公司的檢測(cè)，實(shí)際安裝的電池只有32安左右。
業(yè)內(nèi)人士吳先生：“這個(gè)電池就是80安的，這個(gè)電池明顯小很多，你看這個(gè)電池最多就是40安?！?/p>
業(yè)內(nèi)人士還表示，根據(jù)他們判斷，實(shí)際安裝的這些太陽(yáng)能光伏板，也不滿(mǎn)足產(chǎn)品表要求的功率100瓦。如果說(shuō)，電池容量、光伏板功率，需要專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)才能檢測(cè)，那關(guān)于燈桿厚度、地籠高度這些參數(shù)，就只需要一把普通的尺子就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。比如，產(chǎn)品表中，要求燈桿厚度是2毫米。
業(yè)內(nèi)人士吳先生：“現(xiàn)在我們用千分尺來(lái)卡一下，燈桿的厚度只有1.8毫米厚，這個(gè)地籠的話，螺絲這個(gè)位置到底部才45公分?！?/p>
記者：“產(chǎn)品表要求的是50公分?！?/p>
吳先生：“地籠越淺，穩(wěn)固性就沒(méi)那么好?！?/p>
發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題并不難，為什么榮昌區(qū)相關(guān)部門(mén)卻一直視而不見(jiàn)？采訪期間，榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)政府的工作人員稱(chēng)，他們鎮(zhèn)里在驗(yàn)收這些路燈時(shí)，主要是核對(duì)數(shù)量和標(biāo)簽。至于路燈有沒(méi)有虛標(biāo)參數(shù)、以次充好，應(yīng)該由榮昌區(qū)住建委來(lái)負(fù)責(zé)。
榮昌區(qū)榮隆鎮(zhèn)規(guī)建辦工作人員：“我覺(jué)得這是一個(gè)從上而下的工程，這個(gè)監(jiān)督也不只是我們榮隆鎮(zhèn)政府來(lái)監(jiān)督?！?/p>
榮昌區(qū)龍集鎮(zhèn)政府的工作人員則表示，他們接到過(guò)群眾反映，說(shuō)這些路燈涉嫌虛標(biāo)參數(shù)，但鎮(zhèn)里沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員和專(zhuān)業(yè)設(shè)備無(wú)法檢測(cè)。在一個(gè)多月前，他們就把這一情況上報(bào)給榮昌區(qū)住建委。
榮昌區(qū)龍集鎮(zhèn)建設(shè)辦工作人員：“他們（榮昌區(qū)住建委）沒(méi)做具體的答復(fù)，這種情況，我們也不好追問(wèn)?！?/p>
在榮昌區(qū)住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，在安裝這些路燈前，他們邀請(qǐng)多位專(zhuān)家檢查過(guò)路燈的質(zhì)量，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
榮昌區(qū)住建委二級(jí)調(diào)研員尹珞蘋(píng)：“都是合格的?！?/p>
記者：“符合咱們的產(chǎn)品表上面的參數(shù)？”
尹珞蘋(píng)：“符合我們的表格，還簽了字的?！?/p>
事實(shí)真的如此嗎？在記者要求下，工作人員出示三份專(zhuān)家審查表。記者注意到，專(zhuān)家在審查表上明確指出，這些產(chǎn)品銘牌信息上，均無(wú)生產(chǎn)廠家；路燈控制單元還缺少一個(gè)重要組件。群眾們后來(lái)發(fā)現(xiàn)的燈桿璧厚不足的問(wèn)題，專(zhuān)家們也早就提了出來(lái)。顯然，評(píng)審專(zhuān)家們并沒(méi)有認(rèn)為這些產(chǎn)品“都合格”。對(duì)此，工作人員表示，對(duì)于專(zhuān)家提出的問(wèn)題，他們已經(jīng)要求三家公司整改，至于廠家是否整改到位，他們并未組織二次檢測(cè)。
記者：“按道理比如專(zhuān)家提了這些意見(jiàn)，安裝之前我還要對(duì)你進(jìn)行一次檢測(cè)，檢測(cè)合格沒(méi)有問(wèn)題了再進(jìn)行安裝，就沒(méi)有第二次的把關(guān)了嗎？”
榮昌區(qū)住建委二級(jí)調(diào)研員尹珞蘋(píng)：“第二次我們就是準(zhǔn)備半年過(guò)后抽查?！?/p>
記者注意到，專(zhuān)家審查表中，并沒(méi)有對(duì)光伏板功率、電池容量開(kāi)展檢測(cè)，也沒(méi)有涉及到地籠高度相關(guān)指標(biāo)。那如何確保安裝上去的產(chǎn)品，符合采購(gòu)要求呢？這位負(fù)責(zé)人再次表示，他們打算等到路燈安裝好，使用半年之后，再做抽檢。
榮昌區(qū)住建委二級(jí)調(diào)研員尹珞蘋(píng)：“半年后安裝上去，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題該換換，那個(gè)是誠(chéng)信企業(yè)。我們給企業(yè)說(shuō)了的，你接受了這個(gè)任務(wù)，必須要誠(chéng)信?！?/p>
企業(yè)自律固然重要，主管部門(mén)監(jiān)管又體現(xiàn)在哪里？工程在實(shí)施前、實(shí)施中不能?chē)?yán)格把關(guān)，等路燈安裝好、運(yùn)行半年后再搞所謂的抽檢，到底會(huì)起到什么樣的作用呢？
如果主管部門(mén)監(jiān)管缺失缺位，對(duì)工程實(shí)施放任自流，那工程質(zhì)量必然難以保障。事關(guān)千家萬(wàn)戶(hù)的民生工程，也就難以真正惠民，造福一方。榮昌區(qū)相關(guān)部門(mén)能不能拿出更多的責(zé)任心和使命感，交出一份令人信服答卷？我們拭目以待。
（第1眼-重慶廣電記者 梁澤耀 徐煊 陶宇 王晨 譚博治）
