黎先生最近在裝修新家，可還沒(méi)入住就和鄰居產(chǎn)生了矛盾。原因是兩家人共用的空調(diào)機(jī)位，被鄰居一分為二，占用了一半。按理說(shuō)一分為二也很合理啊，但黎先生說(shuō)對(duì)方現(xiàn)在的這種分法，實(shí)在讓人有些無(wú)語(yǔ)。
黎先生是8號(hào)房，鄰居是1號(hào)房。兩家人客廳的空調(diào)位置是開(kāi)發(fā)商事先預(yù)留的共用空間。
不過(guò)1號(hào)房鄰居在裝修時(shí)，沒(méi)有將空調(diào)外機(jī)安裝在此處，而是將這個(gè)區(qū)域豎著對(duì)分，這樣一來(lái)雖然還是一分為二，但黎先生的空調(diào)外機(jī)卻沒(méi)有足夠的面積安放進(jìn)去了。
為此，黎先生多次與鄰居交涉，希望能夠?qū)⑦@一區(qū)域復(fù)原，然后以上下方式對(duì)分。但鄰居拒絕了這提議，同時(shí)還讓黎先生也把空調(diào)外機(jī)和他一樣安裝在別處。
交涉過(guò)程中，黎先生和鄰居的態(tài)度都非常堅(jiān)決，誰(shuí)也不愿意讓步，以致于黎先生家的裝修進(jìn)度也受到了影響。
為此，黎先生多次找到小區(qū)物業(yè)，但物業(yè)的態(tài)度卻讓他難以接受。
記者注意到，在小區(qū)里，只要是兩家人都要在這個(gè)區(qū)域安裝空調(diào)外機(jī)，無(wú)一例外都是上下劃分。那么，對(duì)于此事1號(hào)房鄰居是怎么考慮的呢？對(duì)方表示，因?yàn)槔柘壬I(mǎi)的是二手房，之前他裝修時(shí)原業(yè)主沒(méi)有提出意見(jiàn)，所以他就單方面進(jìn)行了左右劃分，現(xiàn)在黎先生要求恢復(fù)原貌，其實(shí)他也能勉強(qiáng)答應(yīng)。
黎先生表示，如果還是和鄰居談不攏，他可能會(huì)考慮以相鄰權(quán)受到侵害為由起訴鄰居。
