眼看線索即將中斷，來自上海的投訴人葉先生，又給記者提供了新的線索。原來在當初簽訂合同時，對方工作人員為獲取信任，曾把公司法人屈成的身份證圖片發(fā)給過他。那這個法人屈成到底是不是這些公司的實控人呢？
葉先生提供的身份證圖片顯示，屈成的住址位于重慶市梁平區(qū)屏錦鎮(zhèn)楠木村。為核實情況，記者驅(qū)車前往梁平區(qū)。當?shù)氐拇迕窀嬖V記者，屈成的家庭條件一般，這兩年也很少回家，不過就在上次回來時，他卻開了一輛豪車。
屈成的母親陳女士告訴記者，屈成初中沒上幾天就輟學在家，17歲過后就出門闖蕩。如今只知道兒子賺了一些錢，但是具體做什么生意，她也不知情。
按照陳女士提供的電話，記者聯(lián)系到了屈成。屈成表示，他從2023年開始，就與合伙人共同經(jīng)營職稱代辦業(yè)務(wù)。自己主要負責在網(wǎng)絡(luò)上招攬客戶，合伙人負責處理后續(xù)工作。至于他名下的那十幾家空殼代辦公司，都是花錢找第三方公司代為注冊的。
屈成認為，造成現(xiàn)在的局面，一方面是合伙人跑路，卷走了部分資金；另一方面，是自己壓根沒有代辦職稱的能力，自然也無法開展后續(xù)服務(wù)。
屈成不愿意透露跑路的合伙人是誰，記者也無從考證幾百萬的現(xiàn)金到底去了哪里。據(jù)屈成初步統(tǒng)計，目前，已有近500名投訴人找他公司退費，涉及的金額達四五百萬。
據(jù)了解，外地的投訴人大都向職稱代辦公司所在地的市場監(jiān)管部門和派出所報了案，但因為投訴人過于分散，而單個金額不高，案件推進并不順利。對于這類案件，重慶市律師協(xié)會刑事訴訟專委會副主任張磊律師認為，關(guān)鍵在于相關(guān)公司的實際控制人，是否有虛構(gòu)事實，隱瞞真相騙取和非法占有他人財物的目的和行為。如果有這樣的行為，再加上這么大的金額，就可能觸犯《刑法》，構(gòu)成詐騙罪。
記者發(fā)現(xiàn)，去年央視新聞也報道了一起在成都市金牛區(qū)破獲的職稱代辦詐騙案。國家人社部此前也發(fā)布了職稱代辦中存在的問題警示：“職稱評審有著規(guī)范程序和標準，‘代評包過’，這是騙局！”目前，市場監(jiān)管部門和公安機關(guān)已經(jīng)介入對此案的調(diào)查。事情的進展，我們也會繼續(xù)關(guān)注。
